Analisis Dampak dan Strategi untuk Meningkatkan Akses Pasar Indonesia dalam Menghadapi Indonesia EFTA Comprehensive Economic Partnership Agreement (IE CEPA)

  • Deky Paryadi Badan Pengkajian dan Pengembangan Perdagangan, Kementerian Perdagangan
Keywords: IE-CEPA, SWOT, Cost-Benefit

Abstract

Analisis ini dilakukan untuk mengetahui dampak dan strategi Indonesia dalam menghadapi ratifikasi kerja sama perdagangan Indonesia EFTA CEPA (IE CEPA). Metode ini menggunakan GTAP Model untuk melihat dampak yang akan diperoleh dan juga menggunakan metode SWOT untuk memperoleh strategi terbaik bagi Indonesia. Hasil simulasi Cost Benefit IE CEPA menunjukkan hasil yang berkorelasi antara kenaikan output di beberapa sektor (meat product, apparel, dan textiles) yang diikuti dengan adanya peningkatan neraca perdagangan di sektor yang sejenis. Strategi yang harus ditetapkan pada posisi ini adalah kebijakan pertumbuhan yang agresif (Growth Oriented Strategy). Posisi offensive ini dapat dipertimbangkan dengan melihat hasil cost benefit terhadap peningkatan output Indonesia bagi produksi sektoral yang juga akan berpengaruh terhadap penyerapan tenaga kerja di Indonesia.

References

Anggoro, R., & Widyastutik, W. (2016). Non-tariff barriers and factors that influence the Indonesian cocoa export to Europe. Signifikan: Jurnal Ilmu Ekonomi, 5(1), 1-14. doi: https://doi.org/10.15408/sjie.v5i1.3131.

Balassa, B. (1965). Trade liberalisation and “revealed” comparative advantage. The Manchester School, 33(2), 99-123. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9957.1965.tb00050.x.

BPS. (2019a). Statistik perdagangan luar negeri Indonesia: Ekspor 2019 Jilid II. Jakarta: Badan Pusat Statistik.

BPS. (2019b). Statistik perdagangan luar negeri Indonesia: Impor 2019 Jilid II. Jakarta: Badan Pusat Statistik.

Itakura, K. (2014). Impact of liberalization and improved connectivity and facilitation in ASEAN. Journal of Asian Economics, 35, 2-11. doi: https://doi.org/10.1016/j.asieco.2014.09.002.

Kotabe, M. M., & Helsen, K. (2001). Global marketing management (2nd edition). John Wiley & Sons.

Meier, G. (1995). Leading issues in economic development (6th edition). Oxford University Press.

Rao, D. (2011). Past achievements and future challenges of the European Free Trade Association – twenty years of trade relations and beyond (1991-2011...). MILE 11 Thesis Universit¨at Bern. World Trade Institute.

Retrieved from https://www.wti.org/media/filer public/8c/30/8c303fcb-1a1d-443f-a83b-1f87f5099a16/masters thesis darius rao.pdf.

Salamah, L. (2017). Analisa Strengths, Weaknesses, Opprotunities, and Threats (SWOT): Peluang dan tantangan Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) dalam mewujudkan integrasi Asia Tenggara. Masyarakat, Kebudayaan dan Politik, 30(3), 300-309. doi: http://dx.doi.org/10.20473/mkp.V30I32017.300-309.

Stevens, C., Irfan, M., Massa, I., & Kennan, J. (2015). The impact of Free Trade Agreements between developed and developing countries on economic development in developing countries (Rapid evidence assessment, July 2015). Overseas Development Institute. Retrieved from https://www.gov.uk/dfid-research-outputs/the-impact-of-free-trade-agreements-between-developed-and-developing-countrieson-economic-development-in-developing-countries-a-rapid-evidence-assessment.

Trade Map. (2019). Trade statistics for international business development. Retrieved from www.trademap.org.

Published
2020-08-11
How to Cite
Paryadi, D. (2020). Analisis Dampak dan Strategi untuk Meningkatkan Akses Pasar Indonesia dalam Menghadapi Indonesia EFTA Comprehensive Economic Partnership Agreement (IE CEPA). Jurnal Ekonomi Indonesia, 9(2), 151-164. https://doi.org/10.52813/jei.v9i2.25
Section
Articles